Tärkein K1Projekti Hiroshima ja Nagasaki: Pitkäaikaiset terveysvaikutukset

Hiroshima ja Nagasaki: Pitkäaikaiset terveysvaikutukset

Kuvitus Etienne Cipriani

yksityinen yliopisto New Yorkissa

Hiroshiman yllä tapahtuneen atomiräjähdyksen jälkeen

monet selviytyjät pelkäsivät, ettei mitään tuhoutuneessa maassa kasvaisi. Kevään 1946 mennessä Hiroshiman kansalaiset hämmästyivät löytäneensä maiseman, joka oli täynnä kukkivia punaisia ​​terälehtiä. Japanilainen kyochikuto-niminen oleanderikukka hajotti huolet siitä, että tuhoutunut kaupunki oli menettänyt kaiken hedelmällisyytensä, ja innoitti väestöä toivoen, että Hiroshima toipuu pian traagisesta pommituksesta.

Nyt Hiroshiman virallinen kukka, oleanteri, on kaunis symboli koko kaupunkiin; Vaikka jotkut pelkäsivät, että kaupunki ja sen väestö tuhoutuivat korjaamattomasti - säteilyn vaikutukset pysäyttivät pysyvästi normaalin -, monet olisivat yllättyneitä kuullessaan Hiroshimaan ja Nagasakiin elokuussa 1945 kohdistuneista ydinaseista aiheutuneista rajoitetuista pitkäaikaisista terveysvaikutuksista.

Ensimmäisten kuukausien aikana pommitusten jälkeen - Hiroshimassa kuoli 90 000 - 166 000 ihmistä, kun taas Nagasakissa kuoli vielä 60 000 - 80 000 ihmistä.

Ensimmäisten kuukausien aikana pommituksen jälkeen Radiation Effects Research Foundation (osuuskunta Japani-Yhdysvallat) arvioi, että Hiroshimassa kuoli 90 000 - 166 000 ihmistä, kun taas Nagasakissa kuoli vielä 60 000 - 80 000. Näihin kuolemiin sisältyvät ne, jotka kuolivat räjähdysten voiman ja sietämättömän lämmön sekä akuutin säteilyaltistuksen aiheuttamat kuolemat.

Vaikka nämä luvut edustavat epätarkkoja arvioita - johtuu siitä, että ei tiedetä kuinka monta pakkotyöläistä ja sotilashenkilöä oli kaupungissa ja että monissa tapauksissa kokonaiset perheet tapettiin, eikä kukaan ole ilmoittanut kuolemista - pitkän aikavälin tilastot vaikutuksia on ollut vielä vaikeampaa määrittää.

Vaikka altistuminen säteilylle voi aiheuttaa välittömän, välittömän vaikutuksen tappamalla soluja ja vahingoittamalla kudosta suoraan, säteilyllä voi olla myös vaikutuksia, jotka tapahtuvat pidemmässä mittakaavassa, kuten syöpä, aiheuttamalla mutaatioita elävien solujen DNA: ssa. Mutaatioita voi esiintyä spontaanisti, mutta mutageenin kaltainen säteily lisää mutaation todennäköisyyttä. Teoriassa ionisoiva säteily voi kerätä molekyylisidoksia murtavaa energiaa, joka voi vahingoittaa DNA: ta ja muuttaa siten geenejä. Vastauksena solu joko korjaa geenin, kuolee tai säilyttää mutaation. Jotta mutaatio aiheuttaisi syöpää, uskotaan, että mutaatioiden sarjan on kertynyt tiettyyn soluun ja sen jälkeläisiin. Tästä syystä altistumisen jälkeen voi kulua useita vuosia, ennen kuin säteilyn aiheuttama syöpätapausten nousu ilmenee.

Kartta vahingoista Hiroshimassa

Atomipommien selviytyjien pitkäaikaisista vaikutuksista tappavin oli leukemia. Leukemian lisääntyminen ilmestyi noin kaksi vuotta hyökkäysten jälkeen ja saavutti huippunsa noin 4–6 vuotta myöhemmin. Lapset edustavat väestöä, joka kärsi eniten. Tunnistettavissa oleva riski - sairauden ilmaantuvuusasteen prosentuaalinen ero altistuneen ja vastaavan altistumattoman väestön välillä paljastaa, kuinka suuri vaikutus säteilyllä oli leukemian esiintyvyyteen. Säteilyvaikutusten tutkimuksen säätiö arvioi, että leukemian riski on pommiuhrien kohdalla 46 prosenttia.

Kaikkien muiden syöpien kohdalla ilmaantuvuus lisääntyi vasta noin kymmenen vuoden kuluttua iskuista. Kasvu havaittiin ensimmäisen kerran vuonna 1956 ja pian sen jälkeen, kun sekä Hiroshimassa että Nagasakissa aloitettiin kasvainrekisterit tietojen keräämiseksi säteilyaltistuksen aiheuttamista liiallisista syöpäriskeistä. Perusteellisen tutkimuksen kiinteän syövän (eli syövän, joka ei ole leukemia) ilmaantuvuudesta johti Dale L. Prestonin (Hirosoft International Corporation) johtama ryhmä, joka julkaistiin vuonna 2003. Tutkimuksessa arvioitiin kiinteän syövän altistumisaste olla huomattavasti pienempi kuin leukemian - 10,7%. RERF: n mukaan , tiedot vahvistavat yleisen säännön, jonka mukaan vaikka joku altistettaisiin tuskin selviytyvälle koko kehon säteilyannokselle, kiinteän syövän riski on enintään viisi kertaa suurempi kuin altistamattoman yksilön riski.

Lähes seitsemänkymmentä vuotta pommitusten jälkeen suurin osa hyökkäyksen aikana eläneestä sukupolvesta on kuollut. Nyt paljon enemmän huomiota on kiinnitetty perheeseen syntyneisiin lapsiin. Henkilöistä, jotka olivat altistuneet säteilylle ennen syntymää ( kohdussa ), tutkimukset, kuten yksi johti E. Nakashima vuonna 1994 , ovat osoittaneet, että altistuminen johti pienen pään koon ja henkisen vamman lisääntymiseen sekä fyysisen kasvun heikkenemiseen. Altistuvat henkilöt kohdussa Syöpätaudin havaittiin myös olevan vähäisempää kuin selviytyneillä, jotka olivat lapsia hyökkäyksen aikaan.

Yksi Hiroshiman ja Nagasakin tulevaisuutta koskevista iskujen jälkeisimmistä huolenaiheista oli se, mitä terveysvaikutuksia säteilyllä olisi pommitusten jälkeen syntyneiden perheiden lapsiin. Niin kaukana , säteilyyn liittyvää taudin ylimäärää ei ole havaittu eloonjääneiden lapsilla, vaikka tarvitaan enemmän aikaa tietämään. Hiroshiman ja Nagasakin uusien sukupolvien terveellisyys antaa kuitenkin yleisesti luottamuksen siihen, että kaupungit, kuten oleanderikukka, nousevat edelleen tuhoutumisestaan.

pojat eivät itke tositarinaa

Enola Gayn lentäjä Paul Tibbets otti tämän kuvan seurauksista.

Ehkä kaikkein rauhoittavin on näkymä itse kaupunkimaisemaan. Joidenkin joukossa on perusteetonta pelkoa siitä, että Hiroshima ja Nagasaki ovat edelleen radioaktiivisia; todellisuudessa tämä ei ole totta. Ydinräjähdyksen jälkeen on olemassa kaksi jäännösradioaktiivisuuden muotoa. Ensimmäinen on ydinmateriaalin ja fissiotuotteiden laskeuma. Suurin osa tästä hajosi ilmakehään tai tuuli puhalsi. Vaikka jotkut putosivat kaupunkiin mustana sateena, radioaktiivisuuden taso on nykyään niin matala, että se tuskin erotettavissa 1950-luvulla ja 1960-luvulla tehtyjen ilmakokeiden tuloksena esiintyvistä hivemääristä kaikkialla maailmassa. Toinen säteilyn muoto on neutroniaktivaatio. Neutronit voivat aiheuttaa ei-radioaktiivisten materiaalien radioaktiivisuuden, kun ne tarttuvat atomituumiin. Kuitenkin, koska pommit räjäytettiin niin pitkälle maanpinnan yläpuolelle, epäpuhtauksia oli hyvin vähän - varsinkin toisin kuin Nevadan kaltaiset ydinkokeet. Itse asiassa melkein kaikki aiheuttama radioaktiivisuus hajosi muutaman päivän kuluessa räjähdyksistä.

Nykyään Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkien vilkkaus muistuttaa paitsi ihmisen uudistumiskyvystä myös siitä, missä määrin pelko ja väärät tiedot voivat johtaa virheellisiin odotuksiin. Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen monet ajattelivat, että kaikista atomiaseiden kohteena olevista kaupungeista tulee ydinjäteilyalue. Vaikka välitön atomipommitusten jälkimaininta oli kauhistuttava ja painajainen, lukemattomilla uhreilla, Hiroshiman ja Nagasakin väestöt eivät antaneet kaupunkiensa tulla sellaiseksi autiomaaksi, jonka joidenkin mielestä oli väistämätöntä. Tämä kokemus voi toimia oppitunti nykyisessä kun suuri osa kansalaisista ja jopa jotkut hallitukset ovat reagoineet radikaalisti Fukushiman onnettomuuteen - keskellä tragediaa, on edelleen toivoa tulevaisuudesta.

Lisälukemista:

Bibliografia:

Preston, E. Ron, S. Tokuoka, S. Funamoto, N. Nishi, M. Soda, K. Mabuchi ja K. Kodama (2007). Kiinteän syövän ilmaantuvuus atomipommista selvinneissä: 1958-1998 . Säteilytutkimus 168: 1, 1-64

E. J. Grant, K Ozasa, D. L. Preston, A Suyama, Y Shimizu, R Sakata, H Sugiyama, T-M Pham, J Köln, M Yamada, A. J. De Roos, K. J. Kopecky, M. P. Porter, N Seixas ja S Davis. (2012) Säteily- ja elämäntapatekijöiden vaikutukset uroteliaalikarsinooman riskeihin atomipommista eloonjääneiden elinkaaren aikana . Säteilytutkimus 178: 1, 86-98

aika tapahtumien analysointiin

'Säteilyn terveysvaikutukset'. - Säteilyvaikutusten tutkimuksen säätiö . Säteilyvaikutusten tutkimuksen säätiö, 2007. Web. 29. heinäkuuta 2012.

W. F. Heidenreich, H. M. Cullings, S. Funamoto ja H. G. Paretzke. (2007) Säteilyn edistäminen atomipommin eloonjääneiden karsinogeneesitiedoissa? . Säteilytutkimus 168: 6, 750-756

Tunnisteet Hiroshima Nagasaki

Mielenkiintoisia Artikkeleita

Toimituksen Valinta

Kontemplatiivinen pedagogiikka
Kontemplatiivinen pedagogiikka
Yleinen syyttäjä v. Francesco De Carolis
Yleinen syyttäjä v. Francesco De Carolis
Columbian maailmanlaajuinen sananvapaus pyrkii edistämään kansainvälisten ja kansallisten normien ja instituutioiden ymmärtämistä, jotka parhaiten suojaavat tiedon ja ilmaisun vapaata liikkuvuutta toisiinsa yhteydessä olevassa globaalissa yhteisössä, jossa on suuria yhteisiä haasteita. Tehtävänsä saavuttamiseksi maailmanlaajuinen sananvapaus toteuttaa ja teettää tutkimus- ja poliittisia hankkeita, järjestää tapahtumia ja konferensseja sekä osallistuu ja osallistuu maailmanlaajuisiin keskusteluihin sananvapauden ja tiedon vapauden suojelemisesta 2000-luvulla.
Columbian yliopisto käynnistää Shawn 'JAY-Z' Carter -luentosarjan
Columbian yliopisto käynnistää Shawn 'JAY-Z' Carter -luentosarjan
Sarja aloitettiin legendaarisen taiteilijan ja journalismiprofessori Jelani Cobbin laajalla keskustelulla.
Kone, joka pystyy lukemaan mieltäsi
Kone, joka pystyy lukemaan mieltäsi
Columbian magneettiresonanssitutkimuskeskuksessa tutkijat paljastavat ihmisen ajatusten, muistojen ja tunteiden hermopohjan - ja jakavat lupauksen huipputason aivojen skannaustekniikasta maailman kanssa.
Ritarin ensimmäinen muutosinstituutti v. Donald J. Trump
Ritarin ensimmäinen muutosinstituutti v. Donald J. Trump
Columbian maailmanlaajuinen sananvapaus pyrkii edistämään kansainvälisten ja kansallisten normien ja instituutioiden ymmärtämistä, jotka parhaiten suojaavat tiedon ja ilmaisun vapaata liikkuvuutta toisiinsa yhteydessä olevassa globaalissa yhteisössä, jossa on suuria yhteisiä haasteita. Tehtävänsä saavuttamiseksi maailmanlaajuinen sananvapaus toteuttaa ja teettää tutkimus- ja poliittisia hankkeita, järjestää tapahtumia ja konferensseja sekä osallistuu ja osallistuu maailmanlaajuisiin keskusteluihin sananvapauden ja tiedon vapauden suojelemisesta 2000-luvulla.
GOOGLE JULKAISEE KROMEN TURVALLISUUSPÄIVITYKSET 10. toukokuuta 2021
GOOGLE JULKAISEE KROMEN TURVALLISUUSPÄIVITYKSET 10. toukokuuta 2021
Teachers College, Columbian yliopisto, on ensimmäinen ja suurin tutkijakoulu Yhdysvalloissa, ja se on myös monivuotinen maan parhaimpien joukossa.
Se on Bradford
Se on Bradford
Johtava tutkija EU: n sääntelyvoimasta ja haluttu kommentaattori Euroopan unionista ja Brexitistä Anu Bradford otti käyttöön termin Bryssel-vaikutus kuvaamaan Euroopan unionin ylimitoitettua vaikutusvaltaa globaaleilla markkinoilla. Viime aikoina hän on kirjoittanut Brysselin vaikutus: Kuinka Euroopan unioni hallitsee maailmaa (2020), jonka ulkoasiainministeriö nimitti yhdeksi vuoden 2020 parhaista kirjoista. Bradford on myös kansainvälisen kauppaoikeuden ja kilpailulainsäädännön asiantuntija. Hän johtaa vertailevaa kilpailulaki -hanketta, joka on rakentanut kattavan maailmanlaajuisen tietosarjan kilpailulakeja ja lainvalvontaa eri aikoina ja lainkäyttöalueilla. Oikeustieteellisen korkeakoulun ja Chicagon yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun yhteinen hanke kattaa yli vuosisadan sääntelyn yli 100 maassa ja on ollut Bradfordin viimeaikaisen empiirisen tutkimuksen perusta markkinoiden sääntelyssä käytetyistä kilpailusäännöistä. Ennen siirtymistään lakikoulun tiedekuntaan vuonna 2012 Bradford oli apulaisprofessori Chicagon yliopiston lakikoulussa. Hän on myös harjoittanut EU: n ja kilpailulakeja Brysselissä ja toiminut talouspoliittisena neuvonantajana Suomen eduskunnassa ja asiantuntija-avustajana Euroopan parlamentissa. Maailman talousfoorumi nimitti hänet nuoreksi globaaliksi johtajaksi '10. Oikeustieteellisessä tiedekunnassa Bradford on Euroopan oikeudellisten tutkimusten keskuksen johtaja, joka kouluttaa opiskelijoita johtotehtäviin Euroopan oikeudessa, julkisissa asioissa ja maailmantaloudessa. Hän on myös vanhempi tutkija Columbia Business Schoolin Jerome A. Chazen -instituutissa globaalista liiketoiminnasta ja ulkomaalainen tutkija Carnegie Endowment for International Peace -säätiössä.